药品橙皮书化合物专利挑战(上)——化合物非显而易见性的判断前言 美国对非显而易见性判断的历程如下所示。KSR案后,对非显而易见性的判断扩大了教导、启示或动机的来源,不仅包括现有技术中的明确表达,还包括了技术发展趋势、本领域的常识、解决的技术问题本身的性质等...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前02250
药品橙皮书医药用途专利挑战(下)-标签剔除的相关案例对于医药用途,既有可能获得专利保护,也有可能获得市场独占权保护。获得专利保护的医药用途,根据 FD&CA 505(j)(2)(A)(viii) 规定 (“小八条”):通过在标签中剔除受专利保护...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前02970
药品橙皮书医药用途专利挑战(上)-医药用途专利保护形式及侵权判定1.医药用途专利的保护形式1.1各国之间的比较对于医药用途专利,各国的保护模式如下表。*写成一种包含物质X的药物(可能会存在新颖性问题)可以发现,不同国家对医药用途专利的保护模式差别比较大,造成上述差...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前03370
药品橙皮书中制剂专利挑战(下)—避开制剂专利时偶遇的等同侵权问题上一贴提到,制剂专利的权利要求通常撰写成配方的保护形式。对于普通的口服固体制剂,仿制药的辅料可以和原研完全不同,较容易避开;对于缓控释制剂,通常采用不同的缓释机理来避开;对于注射剂,则要求仿制药的辅料...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前03390
药品橙皮书中制剂专利挑战(上)—由安非他酮缓释片专利之战谈缓释制剂专利保护的三重力度本期题目特别长,主要是因为内容也特别精彩。 今天,以盐酸安非他酮缓释制剂的专利纠纷为例(GSK Vs. ANDRX),谈谈缓释制剂的专利保护力度。 上半场——GSK胜1996年,盐酸安非他酮缓释片剂W...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前03960
药品橙皮书专利挑战概述(下)-挑战策略1、第Ⅳ段声明的选择专利挑战的第Ⅳ段声明包含两种情况,一种是无效声明(策略1),另一种是不侵权声明(策略2),针对同一个专利,不同厂家可以选择不同的策略,都有可能获得180天市场独占期。究竟应该选择无...转载文章# 医药信息新药开发# 大宋4年前03910