AQbD理念下的中国药典与 ICH Q2 分析方法验证指导原则解析与实例探讨

药研文章1小时前更新 Drugxseo
2 00

药研导航整理

结论摘要:ICH Q2(R2) 与《中华人民共和国药典》2025 年版四部通则〈9101〉均强调分析方法验证应从传统“一次性验证”转向基于预期用途、风险评估、性能特征和生命周期管理的验证策略。对药企而言,AQbD 的实务价值在于把 ATP、方法开发数据、耐用性研究、设计空间、多变量分析和持续方法性能确认纳入同一证据链,从而提升方法可靠性,并为方法转移、变更和注册沟通提供更清晰的科学依据。

来源:邵方娴、黄朝瑜、严菲、王玉、李睿:《AQbD理念下的〈中华人民共和国药典〉与 ICH Q2 分析方法验证指导原则解析与实例探讨》,《中国新药杂志》2026 年第 35 卷第 1 期,DOI: 10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.01.002,及药研导航整理。

适用对象:药物分析、质量研究、质量控制、注册申报、CMC、方法开发、方法转移、稳定性研究、药典标准研究和分析实验室管理相关人员。

药研导航阅读提示

这篇文章适合放在“分析方法验证”和“药品质量控制体系升级”的交叉位置阅读。它不是单纯比较中国药典和 ICH Q2 条文差异,而是把 AQbD、方法生命周期、多变量分析方法、验证试验选择和实例研究放在同一框架下讨论。

阅读时建议重点关注三个问题:第一,分析方法的预期用途是否已经被清楚定义;第二,方法开发阶段的数据能否支撑后续验证、转移和变更论证;第三,专属性/选择性、范围、准确度、精密度等性能特征是否与质量属性和风险水平匹配。对于准备按 2025 年版药典或 ICH Q2(R2) 更新方法验证策略的企业,这些问题比单纯套用验证项目清单更关键。

原文 PDF

以下保留原文 PDF 版式,便于查看原始图表、公式、页码和排版。若页面内预览加载较慢,可直接打开 PDF 文件。

打开原文 PDF:AQbD理念下的《中华人民共和国药典》与 ICH Q2 分析方法验证指导原则解析与实例探讨

信息来源

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...