复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:生物等效性

作者:淡月疏星公众号: 药有源

 

复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:
生物等效性方面
SBIA 2021:推进仿制药开发:将科学转化为批准
1天,第3次会议:(复杂注射、眼用和耳用产品第2部分)
 
Chunsheng Zhao, Ph.D.
Staff Fellow
Office of Bioequivalence
CDER | U.S. FDA
September 21, 2021

学习目标

–呈现FDA关于复杂耳用和眼用药品体外生物等效性(BE)研究的当前认识

–讨论复杂耳用和眼用药物体外BE研究的挑战

复杂耳用和眼用药物剂型

•混悬剂和乳剂:

-混悬剂:固体材料分散在液体中(连续相)
-乳剂:至少由两种互不相溶的液体(或两种相互饱和的液体)组成的液体分散体系

•软膏剂和凝胶剂:

-软膏剂:由熔点或软化点接近人体温度的固体或半固体烃类基质组成的半固体剂型
-凝胶剂:具有凝胶形成聚合物的半固体剂型

复杂耳用和眼用药物

复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:生物等效性

      

耳用/眼用悬浮液/凝胶药物仅进行体外研究的标准

•根据CFR 320.24(b)(6),对于多数此类剂型,仅进行体外研究的标准为:

–(1) 受试制剂和参比制剂Q1(定性)和Q2(定量)相同
–(2) 受试制剂和参比制剂具有可比的理化特征,并且
–(3) 受试制剂和参比制剂具有的体外药物释放率对比研究是可接受的

如果不能满足上述三个标准中的任何一个,则需要比较临床终点。

•某些药物特性可能会影响BE研究的建议,例如微生物杀灭率研究。

ChoiS.andLionbergerS.A.,TheAAPSJournal,Vol.18,No.4,July2016      
处方相似性(Q1/Q2)

(1)所有非活性成分与参比制剂(RLD)相同:Q1相同

(2)受试制剂与RLD的非活性成分含量差异不超过5%:Q2相同

不符合上述标准的受试制剂将不被视为与参比制剂Q1/Q2相同。
相同的物理化学特性 
•批次数量:受试制剂和RLD/参比制剂(RS)各至少三个批次

•根据活性药物成分 (API) 和制剂的特性,可能建议进行以下比较研究:

✓不溶性API的多晶型状态/晶癖
✓外观、pH、比重、渗透压、粘度、表面张力、缓冲能力
✓终产品的再分散性
✓最终制剂中不溶性API的可溶部分
✓单位剂量的含量(每批至少10个单位剂量,T和R各3批),单位剂量含量应进行群体BE(PBE)比较
✓药物粒度和粒度分布(PSD,每批至少10个数据,T和R各3批),对D50和SPAN(D90-D10)/D50或多分散系进行PBE分析
将受试制剂与RLD/RS进行比较

•比较受试制剂和RLD/RS的体外药物释放,评估不同生产工艺的影响

•如果含有抗生素成分,进行受试制剂和RLD/RS体外微生物杀灭率的比较

案例1-耳用混悬剂

•受试制剂和RLD/RS理化特性比较

-当单个单位体积能够满足仪器要求时(例如渗透压和粘度),不鼓励采用合并取样策略
-当使用合并样本时,应提供理由(例如,仪器要求体积:PSD)
-所有研究的方法学验证,如精密度、准确度和稳健性
•混悬剂中不溶性API的体外药物释放测试(IVRT)

-对于BE研究,IVRT方法可以与QC方法不同,例如不同的USP仪器

-完整的方法开发/优化和验证报告,例如介质和USP仪器的选择、溶出介质的体积、流速、样品稳定性、膜选择和回收率、对不同粒径受试制剂的区分能力

-每批受试制剂和RLD/RS各至少12个单位

•含抗生素药物的微生物杀灭率比较研究

-地塞米松和妥布霉素眼用混悬液的PSG参考草案,例如微生物选择(USP抑菌效力测试和RLD说明书“适应症”)

-方法优化/验证,例如剂量选择(培养基中药物的浓度)、抗生素残留、培养基上存活菌落计数

-关键研究,例如不恰当的剂量、菌落计数的原始数据、统计方法

微生物杀灭率研究中不恰当的剂量选择

复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:生物等效性

案例-1小结(耳用混悬剂)

•理化特性研究

-一般不鼓励合并样本

•IVRT方法优化/验证

-仪器选择

-介质选择

-区分力

•微生物杀灭率试验设计

-剂量选择

-统计分析方法

案例2-眼用凝胶剂

两种选择:体外或体内研究

I.体外研究

i.与RLD Q1和Q2相同
ii.理化特性(Q3):比较外观、pH、比重和渗透压、药物粒度分布
iii.IVRT对比研究

II.体内研究:以药代动力学(PK)为终点的BE研究

•药物粒度分布(PSD)比较

-方法开发,例如样品制备(稀释范围)和PSD的仪器参数

-方法验证,例如无效的验证样本等。

-BE测定:基于T和R各3个不同批次、每个批次至少10个单位剂量的D50和SPAN的PBE分析

•体外释放试验(IVRT)
-方法开发/优化/验证,例如生理相关介质、溶出和分析条、区分能力等。
-关键IVRT研究,例如,用于f2计算的时间点、1批新生产的T和一批未过期的RLD至少12个单位剂量、完整的释放曲线(平均≥85%)等。

IVRT方法的区分力

复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:生物等效性

可用于BE研究

复杂耳用和眼用仿制药审批中的挑战:生物等效性

释放太快,不具有区分力

案例-1小结(眼用凝胶剂)

•PSD研究
-样品稀释范围
-使用有效样品进行方法验证
-足够的样品量用于PBE分析
•IVRT研究
-方法的区分能力
-到最后取样时间点完全释放
-解释用于f2计算的时间点

两个案例总结

•目前,对于复杂的耳用/眼用混悬剂/凝胶,推荐的体外研究代表了FDA当前对BE研究的认识

•挑战:
-PSD:方法验证、样品制备
-IVRT:方法区分能力,避免非常快速释放
-微生物杀灭率研究:剂量选择、BE测定的统计方法
挑战问题 #1
目前,使用体外研究证明BE的先决条件是:
A.受试制剂处方与RLD完全相同
B.受试制剂不含 RLD中未包含的非活性成分
C.受试制剂处方Q1和Q2与RLD相同
答案:C
挑战问题 #2
目前,对于粒度分布研究,FDA建议每个受试制剂和参比制剂采用多少数据进行PBE分析:
A.每个批次至少有10个数据,受试制剂和RLD/RS各3个批次
B.每个批次至少有5个数据,受试制剂和RLD/RS各3个批次
答案:A

致谢

•April  Braddy, OGD/OB

•Bing  Li, OGD/OB

•Ke Ren, OGD/OB

•Wendy  Cai, OGD/OB

•Darby  Kozak, OGD/ORS

•Moheb Makary, OGD/OB

•Juhyun  Kim, OGD/OB

•Li Xia, OGD/OB

•Yun Wang, OTS/OCP

•Yuan  Zou, OGD/ORS

© 版权声明

相关文章

没有相关内容!

暂无评论

none
暂无评论...